Réserves et récifs artificiels....mon avis sur le sujet en atlantique

Il est question dans les années à venir de mettre en place des récifs artificiels voire des zones de réserve dans nos eaux charentaises et au sens plus large encore, nos eaux atlantiques....

Celà part bien sur d'un bon sentiment, on sait que lorsque l'homme ne peut prélever quelque part, la vie se régénère très vite....Il n' y a pas de doute à avoir là dessus, les seuls endroits du monde encore très riches en poissons et faunes subaquatiques sont les endroits protégés de la prédation humaine.

On peut citer les quelques réserves françaises méditerranéennes comme celle de Collioure, Carry le rouet, Port-cros ...etc....Effectivement le poisson y est très présent toute l'année, pas farouche pour un sou...Ce sont des zones surveillées très rigoureusement 24h/24 bien sur sinon, ce serait evidemment pillé en deux temps trois mouvements !

En atlantique, le soucis principal est que lorsque les eaux se refroidissent vers la fin décembre-janvier, le poisson quitte les eaux cotières pour se rassembler dans des profondeurs plus importantes au large sur des zones "faciles d'accès", c'est à dire pour les grands chalutiers ou senneurs, ces poissons (bars, maigres...) se retrouvent des proies faciles dans des eaux parfois meme internationales !

Ce qui revient à dire qu'en atlantique, c'est mon avis (partagé par beaucoup de pêcheurs pro qui connaissent les migrations), la mise en place de récifs artificiels et réserves cotières n'auront comme impact que de protéger une partie de l'année seulement nos poissons et n'empêcheront en aucun cas la destruction massive hivernale qui perdure depuis tant d'années.

Donc mettre en place des réserves, oui, bien sur, mais sur les zones recensées être des zones de regroupement hivernales d'avant fraie....C'est là principalement que l'effort doit être fait....Protéger le poisson à la cote de la "petite pêche", c'est contourner diplomatiquement le vrai problème.

D'un autre coté, c'est aussi par l'éducation que le résultat se fera à long terme, et il n' y a rien de plus qui me hérisse le poil que lorsque je vois un collègue "charter de pêche" (comme il y a deux jours à mes cotés) qui "arme" ses clients de mitraillettes pour viander du maquereau par paquets de douze pendant deux heures, "charger les caisses" comme des malades jusqu'à ce que ça déborde bien dans un bain de sang pour une fois rentré à terre s'entendre dire : "Oh non, j'en garde pas, je suis à l'hotel..."Ou est l'aspect éducatif là dedans ? Apprendre aux gens à tuer pour le plaisir, à les conforter dans l'idée que la mer est inépuisable ?.....

Pour ma part, même s'il l'on pêche du maquereau parfois, la première question est (avant de mettre un hameçon à l'eau): Combien en voulez vous individuellement ?

Alors bientot, la bonite va (peut être) arriver, et je vais encore entendre sur le 72: "Salut Gégé, j'en ai fait 52 aujourd'hui, j'en avais 60 hier !".....Et ça va encore me faire hurler....On ne s'en sortira pas avec des comportements pareils...

Une triste réalité, quand on sait qu'une bonite pèse environ 2 kg-2.5 kg, faites le calcul ! L'urgence des quotas toujours !

Ceci dit, evidemment, il n'est pas pour autant question d'oublier d'évoluer tous vers un comportement meilleur (ce qui se fait d'ailleurs d'années en années et c'est très bien).

Je soutiens toujours (depuis mes débuts dans la pêche de plaisance) les mêmes idées qui sont de souhaiter les évolutions suivantes :

- Interdire la pêche au filet en plaisance (on tolère 50m et on retrouve des plaisanciers qui en mettent 500m voire plus...Peut on avoir confiance ? Non !)
- Limiter les prises à un certain quota (comme en normandie sur le cabillaud, la plie...) pour la pêche de plaisance notamment sur tous types de poissons (bars, maigres, lieus, dorades grises et royales, maquereaux...)  Exemple: bars: 4 poissons par personne, Dorades: 6 poissons/pers; Maigres: 2 poissons/pers....etc....Il faut savoir que dans les ports plaisance de France, on trouve au quotidien l'été des bennes remplies de maquereaux pêchés du jour.....Ca c'est un vrai scandale, aucun poisson ne mérite un tel traitement, un gachis
-  Imposer de couper les queues des poissons et les eviscerer avant retour à terre (en ayant pris soin s'il vous plait de les tuer proprement d'un petit coup de couteau dans le cerveau par exemple avant de les vider ou couper les queues....un peu de bon sens et de respect du poisson s'impose) ,C'est chose faite dorénavant et c'est très bien mais celà reste insuffisant n'empêchant en rien la revente illicite.
- Réinstaurer une maille pour le maigre pour la plaisance (70-80 cms me semble une taille correcte étant donné que le maigre commence tout juste à se reproduire vers ces tailles là).

-De la même façon, réhausser un certain nombre de mailles pour la plaisance, il n'est pas choquant qu'un bar de 36 puisse être conservé par un ligneur et 45 cms pour un plaisancier.

- Surtout pas instaurer un permis de pêche en mer payant qui n'aurait aucun impact positif sur le comportement responsable des gens (mais bien au contraire)

-Mettre en place des controles à terre plus régulièrement dans les ports....Il n'est  finalement pas plus necessaire que ça d'aller en mer pour les autorités.

- Imposer pourquoi pas la tenue d'un log-book comme la pêche professionnelle (mais je n'y crois pas une seconde) ou chaque prise doit être notifiée avant retour à terre

Que dire de plus ? Pas grand chose si ce n'est qu'on ne peut évidemment pas continuer comme ça à vider la mer impunément et voir s'effondrer le stock de tous poissons sur une courbe exponentielle vers le bas....Ou alors, si ! On peut continuer et forcément, les sorties pêche avec les guides ressembleront (comme c'est déjà le cas la plupart du temps) à des promenades en mer à la recherche de l'introuvable, les gens se lasseront (se lassent déjà) et passeront à autre chose : golf, activités diverses et oublient la pêche qui les a pourtant tant passionné...

OJ